評測

當前位置:首頁 > 評測 > 產品評測 > 正文

10款護眼燈大鑒定!最好的和最差的曝光了

大件事要分享到:
2019-03-04 作者: 來源:南方都市報 瀏覽量: 網友評論: 0

摘要: 開學季,孩子的視力健康,再次成為不少家長關注的焦點,畢竟每晚熬夜燈下寫作業,不僅磨練家長的耐心,孩子的眼睛也要經受考驗。

  開學季

  孩子的視力健康

  再次成為不少家長關注的焦點

  畢竟每晚熬夜燈下寫作業

  不僅磨練家長的耐心

  孩子的眼睛也要經受考驗

  針對學生群體

  市場上出現不少護眼燈產品

  “無頻閃、光線柔和、保護視力、護眼”

  都是常見的商家宣傳語

  這些護眼燈產品

  是否真的能保護眼睛少受傷害?

  南都鑒定評測實驗室

  委托威凱檢測技術有限公司

  對熱銷的10款護眼燈產品

  做了功能測評

  簡單粗暴

  先看結果

  ↓↓

  結果顯示:“艾目”一款護眼燈,照度及照度均勻度不合格,其照度值較低且照度均勻度較差,使用過程中容易導致視覺疲勞;“艾目”和“一人e燈”等兩款產品,遮光性不符合要求,人眼觀察到的臺燈表面亮度過高,產生的過度眩光,會使人眼視覺感受較差。

  【鑒定實錄】

  10款護眼燈產品測評

  測試時間:2019年2月

  檢測機構:威凱檢測技術有限公司

  測試對象:10款熱銷的護眼燈產品

  樣品品牌:包括飛利浦Philips、松下Panasonic、網易智造、美的Midea、小米生態鏈Yeelight等

  測試項目:照度及照度均勻度、光源舒適性(遮光性)、視網膜藍光危害、顯色指數、頻閃、光源角度可調性和調光類型等7個方面

  參考標準:GB/T 9473-2017 《讀寫作業臺燈 性能要求》、IEEE Std 1789-2015、IEC 62717

  說明:1.本批次購買的臺燈都是店鋪詳情頁有宣稱是符合讀寫臺燈要求的,如果實物說明書中未注釋,我們會按照讀寫臺燈標準要求來測試; 2.本次測試結果僅對本次夠買樣品負責

  【照度及照度均勻度】

  “艾目”一款護眼燈

  不夠亮且照度不夠均勻

  臺燈照射的讀寫工作面夠不夠亮、照度夠不夠均勻,是使用者視覺舒適性的重要指標。足夠的照度能保證眼睛對目標有良好的識別度,均勻的照度可避免視線目標移動時,由于瞳孔收縮帶來的眼睛疲勞。

  照度及照度均勻度測試

  國標對臺燈的照度及均勻度做出了要求,分為A和AA兩個照度等級。

  本次測評結果顯示,網易智造、雷士照明、小米生態鏈Yeelight、松下Panasonic等4款產品達到了AA級照度等級,表現較好。但艾目一款護眼燈,照度及照度均勻度不合格,照射桌面不夠亮且照度不夠均勻,使用過程中容易引起視力疲勞。

  【光源舒適性】

  兩款產品遮光性不合要求

  小孩子讀寫時,并不是一直保持低頭姿勢,偶爾目光會觸及燈具的外表,如燈罩、外露的光源或反射面等,此時如果進入人眼的亮度太高,可能引起不舒適的眩光。因此燈具應有遮光性,避免眩光。

  標準規定讀寫臺燈要有遮光性,當人處于坐姿時,人眼觀察到的所有發光部件的表面亮度不應高于2000 cd/平方米。威凱檢測技術有限公司機電事業部照明工程部副部長張志平解釋,人在坐姿情況下,人眼觀察到的燈具外表面的亮度越低越好,使用時眼睛舒適度更好。

  檢測結果顯示,除了兩款產品遮光性不符合要求外,其他產品都達標。其中“一人e燈”一款護眼燈,進入人眼的表面亮度為8498.4 cd/平方米,超標三倍多;“艾目”一款護眼燈,進入人眼的亮度檢測值為52727.13 cd/平方米,超標25倍多。

  【藍光】

  一款產品屬于低危險類

  不符合護眼燈性能要求

  藍光(HEV)無處不在,太陽、日光燈管、手機、電腦、電視等都含有藍光。

  藍光被研究證實,是最具有危害性的可見光。在2010年國際光協會年會中,世界頂尖光學專家指出,過量的藍光(特別是短波藍光)會破壞視網膜里的感光細胞組織,引發黃斑變性,從而導致視物變形、視力下降,嚴重的話還會導致失明。

  工程師測量護眼燈的藍光

  國際標準IEC/TR 62778-2014將視網膜藍光危害分為4個等級:無危險類(RG0)、低危險類(RG1)、中等危險類(RG2)和高危險類(RG3)。RG0是安全性最高的級別,采用極端環境檢測,眼睛在距離光源20cm處,堅持直視光源(燈珠)2.8小時都不會造成視網膜危害。《讀寫作業臺燈性能要求》標準規定,藍光危害類別不應超過RG0,建議兒童和青少年選用RG0 (無危險)產品。

  檢測結果顯示,除了“艾目”一款護眼燈,藍光危害屬于低危險類(RG1),達不到護眼燈的性能要求,存在較低風險,其他所有樣品都符合要求。

  鑒定分析

  “網易智造”綜合排名第一

  “艾目”不符合要求項目最多

  10款護眼燈比較試驗結果顯示,總體來看,網易智造、雷士照明、小米生態鏈Yeelight、松下Panasonic等4款產品達到AA級照度等級,表現較好。其中,網易智造在各項測試中均排名第一,綜合排名第一。此外,冠雅、美的Midea、好視力、飛利浦Philips、一人e燈等5款產品達到A級照度等級,符合標準要求。而此次僅有“艾目”照度等級達不到A級,且不符合護眼燈標準要求的項目最多,排名墊底。

  本次測試項目主要包括照度及照度均勻度、光源舒適性(遮光性)、視網膜藍光危害、顯色指數、頻閃、光源角度可調性和調光類型等7個方面。

  從測試項目上看,在照度及照度均勻度上,僅“艾目”1款護眼燈不合格,其照度值較低且照度均勻度較差,使用過程中容易導致視覺疲勞。

  在遮光性上,“一人e燈”和“艾目”等2款產品表面亮度過高,分別超標三倍多和25倍多。專家表示,人眼觀察到的臺燈表面亮度過高,產生的過度眩光,會使人眼視覺感受較差。

  工程師測量護眼燈的顯色指數

  顯色指數上,網易智造等7款產品顯色指數超過90,表現較好;松下Panasonic、飛利浦Philips和艾目等3款產品指數為80—90,符合標準要求。

  工程師測量護眼燈的頻閃

  在藍光危害上,僅“艾目”1款產品視網膜藍光危害等級為RG1,其他9款均為RG0。專家表示,這些臺燈使用時,直視光源不超過100秒,不會造成視網膜藍光危害。此外,本次測評發現,10款臺燈的頻閃項目表現較好,均達到“不可察覺等級要求”。

  如何科學挑選護眼燈?

  市面上“護眼燈”魚龍混雜,質量參差不齊,消費者如何用“火眼金睛”挑到一款好的護眼燈?威凱檢測技術有限公司機電事業部照明工程部副部長張志平表示,可以從以下幾個方面入手:

  查CCC認證標志,如無CCC認證標志,商家吹得天花亂墜也不能購買;

  優先選擇標注有照度等級等參數的產品,比如標稱照度等級為AA或A的產品,并宣稱適合讀寫作業的檔位或范圍,比如關注臺燈上的視網膜藍光危害等級,選擇藍光危害為RG0的臺燈;

  另外,讀寫作業臺燈的色溫不宜超過4000K,建議夜晚將色溫調至4000K以下,色溫過高會影響舒適性,也會對人體生物鐘產生干擾,長期使用會影響睡眠;

  優先考慮出光面與臺燈表面平行或出光面凹進燈具表面的臺燈,避免有過多光線直射入眼睛,影響眼睛舒適性。



凡本網注明“來源:阿拉丁照明網”的所有作品,版權均屬于阿拉丁照明網,轉載請注明。
凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。
| 收藏本文
网络菠菜公司排名大全 大冶市| 同仁县| 五台县| 延吉市| 涞源县| 永登县| 图木舒克市| 贵港市| 澳门| 兴和县| 临沂市| 阿克陶县| 闽清县| 全椒县| 昭平县| 佛冈县| 新巴尔虎右旗| 高碑店市| 鹤岗市| 孝昌县| 鹤峰县| 大足县| 民丰县| 关岭| 容城县| 普格县| 朔州市| 海阳市| 方正县| 东城区| 榆社县| 华安县| 襄城县| 罗平县| 镇宁| 东兰县| 寿宁县| 哈尔滨市| 新密市| 望奎县| 万安县| 株洲县| 澄江县| 石首市| 惠州市| 辽阳县| 安西县| 龙南县| 科技| 甘孜县| 理塘县| 获嘉县| 那曲县| 客服| 仲巴县| 清原| 三原县| 延寿县| 桃园县| 峡江县| 石家庄市| 益阳市| 黄骅市| 黄龙县| 伊吾县| 武义县| 措美县| 沧州市| 文登市| 云龙县| 富民县| 万山特区| 阳春市| 兰坪| 宽城| 华安县| 唐海县| 鸡东县| 堆龙德庆县| 航空| 柳江县| 安乡县| 广昌县| 永福县| 临夏市| 峨山| 卢氏县| 乌拉特中旗| 平安县| 万山特区| 多伦县| 田林县| 堆龙德庆县| 老河口市| 汽车| 永平县| 太仆寺旗| 巴塘县| 海晏县| 潮州市| 中阳县| 邢台县| 涞水县| 宁阳县| 临海市| 扬州市| 莱西市| 麦盖提县| 乐业县| 新建县| 通城县| 宣威市| 郎溪县| 龙胜| 台南县| 延川县| 即墨市| 文安县| 车致| 南平市| 陆丰市| 丰台区| 苗栗市| 睢宁县| 东丰县| 土默特左旗| 运城市| 凤翔县| 武胜县| 东丰县| 密云县| 平陆县| 南部县| 蚌埠市| 宁城县| 郓城县| 色达县|